导航菜单

博时中证500ETF跌1.9%遭投诉 博时多产品大幅输基准

博时多产品大幅输基准新浪财经讯近日,新浪基金博览会接到投诉,Boss Fund的Boss沪深500指数ETF于8月1日成立,但8月2日净值下跌1.9%,远超沪深500指数下跌1.24%。

Boss沪深500指数ETF下跌1.9%,跌破基准

投资者质疑该产品的净值为何远离追踪指数。而投资者指出,在审核之前,大豪科技股东交换的Boss 500 ETF金额超过1亿元,Boss 500 ETF设立了27亿元的规模。大昊科技股东市场份额占基金净值的比例远远超过大濠科技在中证500指数中的份额。

Bosera Fund对新浪矿业表示,由于ETF基金可以在发行期间进行交换,因此基金成立时将有股票头寸。 Boss CSI 500 ETF于8月1日正式成立,从成立日至8月2日(周五,基金和指数的涨跌均为0偏差。

图:Boss CSI 500 ETF和CSI 500 ETF指数

对于大昊科技的股东赎回ETF,Bosera Fund表示,根据基金《招募说明书》及其他相关规定,ETF发行期间投资者的股票认购可以在CSI 500的单个或多个成分股中宣布索引,这不严格。根据目标指标成分的重量比。考虑到成分股的受欢迎程度,影响成本和资金转移安排,将接受证券交易所。

对于参与CSI 500 ETF交易的股票,公司严格按照《基金合同》和《招募说明书》收到相关要求,并确保Boss CSI 500 ETF头寸的权重可以调整为指数权重在开放期间根据基金合同。一致,在上市时可以很好地跟踪指数表现。

老板3指数基金表现落后于基准

Wind数据显示,截至8月5日,Bosera Fund的产品有11只指数基金,3只表现落后于基准。

其中,博士淘金大数据100A设定四年基准37%,Boss中央企业结构调整ETF设定9个月跑输基准11.5%,而Boss GEM ETF建立8年基准7.6%。

图表:Boss Fund指数基金自成立以来的表现

Boss GEM ETF()成立于2011年6月10日。自成立以来,其收益率为32.4%,表现基准表现落后于7%。基金投资策略中风险控制目标的描述是追求年度跟踪误差不超过2%。

博士淘金大数据的表现低于基准37%

自Boss Gold Data 100A()成立以来,它在4年零1个月内下跌了19%,表现落后于基准38%,超出了该基金投资目标预期的跟踪误差。

图表:自Boss Gold Data 100A成立以来的净值趋势(白色)和基准(黄色)

在基金的投资目标中,明确指出“基金净值增长率与业绩比较基准之间的日平均跟踪误差小于0.5%,年度跟踪误差不超过6%。”/p>

图:Boss Gold Rush大数据100A招聘书

仔细分析发现,由于产品成立之初的市场变化,CSI淘金大数据100的基准主要在建仓期间。

在产品推出的前三个月,从2015年5月4日到2015年8月4日,Boss Gold Rush 100下降了24%,其性能基准上升了5%。也就是说,建口时期三个月的表现落后于基准29%。

图:Boss Gold Rush Big Data 100A

老板价值13年失去基准71%老板内需增长6年失去基准60%

从活跃的股票基金来看,Boss Fund的Boss Value Growth No. 2()表现落后于基准71%。

图片:Bosera Fund的部分有效产品自成立以来一直运行基准

Boss Value Growth No.2成立于2006年至2015年,基本上能够跟上基准。 2016年之后,该基准基本上正在进行中。

图:Boss价值增长2号白色和基准黄色

Boss对灵活增长的需求()成立于六年前,其表现落后于基准60%。该产品还能够在2015年初之前跟上基准,并将在2016年后运行基准。

图:Boss需要增长灵活的白色和基准黄色

注意:本文的性能数据仅限于

公司观察