导航菜单

《焦点访谈》:美国罔顾事实,乱贴标签

?

中央电视台新闻(焦点采访):8月5日,人民币兑美元的离岸和离岸汇率突破“7”整数关口。这是由于国际经济形势的变化和美国的关税增加预期。正常的市场反应。然而,美国的一些人趁机掀起波澜。 8月6日,美国财政部发表声明宣布中国被列为“汇率操纵国”。为什么美国反复变幻无常,甚至可笑地利用“汇率操纵”来诋毁中国?国际社会如何评价这一点?

北京时间8月6日,美国财政部将中国列为“汇率操纵国”。作为回应,中国人民银行发表声明称,该标签不符合美国财政部本身制定的所谓“汇率操纵者”的数量标准。这是一种任性的单边主义和保护主义行为,严重破坏国际规则,并将是全球性的。经济金融产生重大影响。

中国人民银行副行长陈玉露表示:“美国财政部已经确定中国是一个”货币操纵者“是完全错误的。这不符合经济学的基本常识和中国的共识。国际社会,甚至是美国财政部本身。制定了所谓的汇率操纵措施,因此我们坚决反对这一点。“

国家外汇管理局表示,美国财政部已经确定,中国汇率操纵的做法完全违背事实,并且根本站不住脚。

国家外汇管理局发言人兼首席经济学家王春英表示:“美国财政部提及的不干预汇率贬值是对汇率的操纵。这严重违反了基本的常识和专业精神。政治运作中的职业化是瘫痪的。“

那么,什么是汇率操纵者?美国单方面决定由一个国家操纵汇率吗?

中国政策科学协会经济政策委员会副主任徐洪才说:“所谓的汇率操纵者实际上指的是人为控制货币贬值的国家,或者使用竞争性贬值作为寻求手段的手段。贸易和出口的优势。当然,美国没有这种力量,但它认为它有这种力量,而且一直都是这样。

的谈判,重申人民币汇率基本符合基本面。然而,长期以来,美国经常使用“汇率操纵者”作为各国的压力工具,将美国的标准置于国际规则之上,严重破坏了全球多边汇率问题的共识。

那么按照美国的标准,他们扣到中国的帽子是否站起来了?根据美国财政部目前的定义,汇率操纵需要同时满足三个标准:第一,经济与美国之间的双边贸易顺差每年超过200亿美元;第二,经常账户盈余占其GDP的2%以上;第三,持续单边干预外汇市场等。除了第一个,其他两个不符合中国。

中国民生银行首席研究员温斌表示:“事实上,截至去年年底,我们的贸易顺差仅占GDP的0.4%,远低于2%的标准。事实上,2017年之后,中国的外汇储备保持相对稳定,央行已经退出场外交易,因此,按照这样的标准,美国将我们视为“汇率操纵国”。我认为完全无视目标事实。

此前,美国财政部向国会提交的五份半年度汇率政策报告并未将中国列为“汇率操纵国”。今年5月底,美国财政部的汇率政策报告指出:“中国央行在过去一年中对外汇的直接干预有限。”因此,仅仅两个月后,美国就会毫不犹豫地推翻它刚刚得出的结论,忽视事实并用“货币操纵者”来标记中国。考虑是什么?

国务院发展研究中心副主任王一鸣说:“这进一步反映了美国的浮躁,任性和不合理。5月,美国外汇政策报告刚刚公布,中国不符合汇率操纵的标准,现在它正在发生变化,实际上我想用货币的名称操纵国家,增加对中国的压力。“

中国民生银行首席研究员温斌表示:“因为根据相关规定,如果被列为汇率操纵国,将会出现一系列相关的惩罚性措施,包括美国出口的短期临时关税以及对美国出口的限制。美国政府对你的损失。美国商品和服务的购买将对包括贸易在内的国家经济产生相对较大的负面影响。因此,这也是美国政府单方面决定货币操纵国家实现自己的目的。

指责中国在没有任何依据的情况下操纵汇率只不过是一种新的极端压力手段,也是对中国实施惩罚性关税措施的借口。真实的情况是,中国不仅“操纵汇率”。相反,市场化一直是中国汇率制度的改革方向。中国在参考一篮子货币的基础上,实施了基于市场供求的有管理的浮动汇率制度。换句话说,人民币汇率是由市场供求决定的,没有“货币操纵”的问题。

中国民生银行首席研究员温斌表示:“事实上,人民币汇率形成机制的市场化机制越来越高。其核心是两个方面。一是确定中间价。人民币兑美元汇率。过去只是参考。美元的价格变动现在正在考虑美元价格的变化和一篮子汇率的变化。人民币兑美元的日常交易是基于中间价格,从汇率改革开始到后期阶段,扩大到5‰,1%,到目前的2%。如此大的浮动范围也充分反映了人民币汇率形成机制日益增加的市场化程度。“

作为一个负责任的大国,中国一再重申不会进行竞争性贬值,不会将汇率用于竞争目的,也不会将汇率作为应对贸易争端等外部干扰的工具。

中国人民银行副行长陈玉露表示:“无论是1997年的亚洲金融危机还是2008年的国际金融危机,中国都负责任地承诺人民币汇率将保持稳定,以恢复全球经济和国际经济稳定做出了巨大的贡献。自2005年中国汇率改革以来,人民币的名义有效汇率和实际有效汇率不仅贬值,而且也升值了约40%。因此,中国的国际收支顺差占GDP的9.2%。大幅下降至目前的0.4%。“

日前,人民币兑美元的离岸汇率和在岸汇率突破“7”整数关口,引起广泛关注。那么,为什么人民币汇率突破“7”?这真的是美国所指的,是人为操纵的结果吗?

中国人民银行副行长陈玉禄表示:“自8月份以来,人民币汇率在一定程度上贬值。这是全球经济形势变化和经贸摩擦加剧引发的市场波动。是市场的力量推动和决策。它与所谓的汇率操纵毫无关系。“

事实上,美国严重违反了中美两国元首在大阪的共识,威胁要对中国实施新一轮增税,并损害市场对中美宽松政策的良好期望。经济和贸易摩擦。这是人民币汇率波动的触发因素。受经贸摩擦加剧,全球经济放缓,以及多家央行降息等因素影响,国际金融市场波动剧烈,人民币汇率也出现波动。这恰恰反映了人民币汇率的市场化,没有任何力量可以随意“操纵”。

不过,专家还表示,人民币汇率没有大幅贬值的基础。只要中国经济保持相对稳定的运行,人民币汇率就可以保持相对稳定。

中国政策科学研究会经济政策委员会副主任徐洪才表示:“市场对这一事件的反应今天已经平息。每个人都将很快恢复稳定,恢复理性。市场的信心正在增长,因为中国经济的基本面是好的,展望未来,中国的经济发展仍然是可持续的,正朝着健康的方向发展。最近,中国对外开放,包括对外开放金融业和改革的深化,不断引入和引入,实际上得到加强。市场的信心。因此,人民币兑美元(汇率)的短期波动不应被理解为一种媒介 - 和长期趋势,没有进一步大幅贬值的基础。“

美国对“汇率操纵者”加贴标签的做法也引发了许多国家的批评。

诺贝尔奖获得者保罗克鲁格曼指出,美国一些政客声称人民币贬值是汇率操纵,但忽视了美国对中国对美出口新关税的汇率影响。这种汇率变化是市场更大作用的体现。

美国前财政部长劳伦斯萨默斯6日发表了关于[6x9A8B]的签名文章,称在过去几年中,中国一直致力于维持人民币汇率的稳定。人民币兑美元汇率贬值并非人为贬值,而是市场对美国政府新关税威胁的“完全自然”反应。他还指出,美国将中国列为“汇率操纵国”并不符合事实。这损害了美国政府的信誉,并可能给美国带来经济衰退的风险。

美国前助理财政部长马克索贝尔指出,中国的经常账户趋于平衡,并未干预外汇市场。根据美国财政部的汇率政策,中国甚至没有达到“操纵汇率”。

针对美国的行动,国际社会也表示这种说法没有根据。

阿根廷经济专家马蒂亚斯卡卢加迪说:“如果我们看看国际货币基金组织最近关于评估中国经济特别是中国货币的报告,我们会发现人民币的价值符合中国的宏观经济基础。可以说,人民币并没有通过人为操纵来达到特定的价值。“

美国一方面挥舞着关税,导致世界上许多国家的汇率出现大幅波动。这种扭转黑白的做法是一种任性的单边主义和保护主义行为。它不仅给中美经贸关系的发展增添了新的障碍,而且严重破坏了国际金融秩序,引发了金融市场的动荡,极大地阻碍了国际贸易和全球经济的复苏。

中国国际贸易学会副会长兼研究员李刚表示:“我把它比作'飞向设备'的游戏。最终,它会伤害发送'飞行装置'的发起者。美国的做法最终将伤害他人。“

《华盛顿邮报》该网站评论说,美国将中国列为所谓的“汇率操纵国”,表明华盛顿再次无视国际规则。

一些日本媒体7日发表社论,批评美国的做法,称此举将导致国际金融市场陷入混乱。

西班牙文章《俄罗斯报》指出,美国此举将对当前世界经济产生更大的负面影响,增长放缓。

中国人民银行副行长陈玉露表示:“自2018年以来,美国引发的贸易纠纷一再引发全球金融市场的大幅波动。同时,也引发了美国的动荡。金融市场和美元指数的不稳定性因此,我们希望减少对他人的这种伤害,希望美国能够尊重客观事实,更加理性,务实地解决中美经贸问题。而不是走错路。“

美国已经玷污了中国的“汇率操纵者”标签,不仅忽视了国际社会公认的结论,而且甚至安排了它所制定的所谓“操纵汇率”的量化标准。如果你想增加罪恶,为什么不说一句话,美国的真正目的只不过是利用汇率问题再次对中国施加压力来实施经济欺凌。这不仅偏离了解决问题的正确方法,而且还为全球经济带来了更大的风险,伤害了他人并且不受欢迎。作为一个负责任的大国,中国一再承诺不会用汇率作为应对贸易争端等外部动乱的工具,而美国试图施加“汇率卡”来压迫中国也注定要不成功。 中央电视台)

刘跃亭,杨牧)