导航菜单

力挺建业主帅?黄健翔:VAR没有决定权 还会将黑哨官哨合法化

  昨晚的中超赛场再现争议判罚!虽然中超已经引入到了VAR,但是如今的一些判罚仍然会值得商榷,也会受到广泛的批评!昨晚中超第18轮,10人建业客场2-3输给了申花,比赛中申花获得了一粒点球,建业吃到一张红牌,建业外援伊沃有个突破到禁区摔倒,但主裁判石祯禄没有看VAR也没有判罚。

  static.1sapp.comqupostimages201907171563328370677280512.jpg

  而在赛后发布会,河南建业主教练王宝山在谈到争议判罚时表示:“很多东西大家都看到了,不能在这说,有些东西呢……全国人民都在看,我为队员感到自豪。”看得出,建业队对于这个判罚很是不满意,对于禁区内点球的争议判罚,主裁判并没有去看VAR就做出了决定。而如此这样,这个高科技的手段也就失去了作用。

  static.1sapp.comqupostimages201907171563328379868118171.jpg

  而针对王宝山在发布会上的话,著名足球评论员黄健翔也在个人社交媒体上说到:“有VAR也不能避免类似问题。比如去年世界杯瑞典打墨西哥上半场那个墨西哥队禁区内明显手球,主裁判看了半天重放后愣是坚持不判点球。比如瑞士那个禁区内两人抱摔对方塞尔维亚中锋,裁判甚至干脆不看重放。这是有证据没有决定权的例子。VAR以后还会成为黑哨官哨合法化的证据筛选利器。等着瞧吧。”

  static.1sapp.comqupostimages201907171563328388604993609.jpg

  其实近来,在中超赛场上VAR作用在逐渐的弱化。上一轮艾迪飞踹小马哥,主裁张雷的判罚引发争议:在与VAR确认了87秒后仍然维持黄牌的原判。对此黄健翔表示:这一轮中超联赛的多次引起争议的判罚都跟主裁判对VAR提供的物证如何采用有关。指望VAR带来绝对公平的人怕是要失望了。等国际赛场再多出现几次重大事件后,再讨论VAR的利弊吧……我坚持自己的观点:在采用了门线技术和底线裁判后,没必要升级到VAR。

  当VAR刚刚引入到足球赛场的时候,人们更多担心的只是主裁判会频繁看视频回放来做出决定,会影响比赛的整体性,这是最大的缺点。但是他能够保证场上的公平,而这也是广泛推行的根本原因。但如今来看,VAR作用并没有那么明显。在足球场上,终究是主裁判高过一切!而VAR终究只能是辅助的工具,用不用它,还是主裁判说的算。所以想要提升球场上的判罚准确性,最终还是要提升裁判员的执法水平。

达到当天最大量

http://www.sugys.com/bdszx/jT.html